BEGINNER'S FIELD GUIDE 09 / 53

成本與報價

3D 列印成本怎麼算?材料、電費、人工到接單報價,完整算給你看

整理/Agate3D約 10 分鐘更新

先給你答案

用假設案例從 NT$36 材料費算到 NT$230.27 單件成本,納入失敗、人工與開發,再反推含比例費用的售價。另附接單報價清單。

俯視明亮工作桌上的三個藍色列印配件、橘色失敗廢料、電子秤、計算機與出貨紙盒
AI 生成成本盤點情境,非實際秤重或報價紀錄;內文金額均為教學假設。

切片器顯示材料 NT$36,不代表這件只花 NT$36。把失敗重印、機台、人工、包裝和設計打樣加進來,本文算例的單件成本會變成 NT$230.27。

以下用小量 FDM 製作逐項試算。金額、工時、成功率與費率皆為教學假設,並非台灣行情、實測或獲利保證。 請換成自己的紀錄。

3D 列印一克多少錢?先分清楚你在算什麼

自用、代印和原創商品,成本要列的項目不同:

情境 先算哪些項目 最容易漏掉什麼
自己印來用 材料、用電、耗用品;另外記工時 以為抽屜裡剩下的線材就是免費
接代印訂單 合格成品的製作成本,加上服務與交付成本 圖檔檢查、溝通、重作、最低開工成本
賣原創成品 製作、設計打樣、包裝、通路與售後 還沒賣出,就用想像中的大量銷量攤開發費

同樣 60 g,收納盒與滿是支撐的精細模型,整理時間可能差很多。按克計價仍需用完整成本檢查;原創商品的售價則還要考慮用途、完成度與客人願付價格。

先開一張成本表,不用急著買報價軟體

至少記下六組資料:線材實付金額與淨重、整次切片耗料、設備使用時間、用電量、人工作業、合格與失敗件數。材料、版本或完成要求改了,就重算一次。

Prusa 的成本文章可參考材料、準備人工與機器運轉的分類;它是 2020 年海外案例,價格與工資不要照填。

六組物件代表材料廢料、電力、維修、手工整理、包裝和設計打樣等成本
AI 生成成本分類示意:材料廢料、電力、維修、人工、包裝與開發。不是占比或實測圖,失敗成本按內文分攤,勿重複計入。

下面先算「每次開印」消耗多少,再換成「每件合格品」的成本。這兩個單位不要混在一起。

材料成本:支撐、換色廢料也花錢

材料成本=線材購入成本 ÷ 線材淨重 × 任務總耗料

假設一捲淨重 1,000 g 的線材買 NT$600,這次任務耗料 60 g:

600 ÷ 1,000 × 60=NT$36。

這裡的 60 g 要包含模型、支撐、裙邊及該任務其他耗料,不是只秤最後的成品。先看切片器完整任務的估計,再用實際製作紀錄校正;線軸重量也不算線材淨重。

多色列印更不能只看成品有多重。以 PrusaSlicer 的擦拭塔說明為例,塔的大小與換色次數有關,同板印多件也會改變每件分攤。不同機型的清料方式不同,請看自己的完整切片結果,不用固定倍數猜。

如果還會用到磁鐵、螺絲、膠水或塗料,另外列入材料明細。打樣耗掉的線材則放進開發費或損耗紀錄,選一個位置記,不要兩邊都加。

電費怎麼算?不是把機器瓦數直接當電費

先分清楚:W 是功率,kWh 是用電量,也就是帳單上說的「度」。

用電量(kWh)=平均功率(W)÷ 1,000 × 小時數

假設這次平均功率 120 W,印 3 小時,用電量就是 0.36 度。若為了試算,暫以每度 NT$4 計算,電費是 0.36 × 4=NT$1.44。

120 W 不是任何機型的實測值,NT$4 也不是本文提供的現行台灣電價。實際請依用電方案、期間與帳單條件計算;台電的電價說明也整理了夏月、隔月抄表和分段度數等差異。要估增加列印後的電費,不能只拿最低級距乘上全部新增用電。

電源供應器的額定瓦數,不等於整段任務的平均耗電。若使用合適且符合額定需求的量測設備,記錄完整任務的 kWh,會比直接填銘牌瓦數更貼近這次使用。

乾燥箱、抽風及後處理設備若有用到,也要計入或合理分攤。本例的 NT$1.44 只算上述列印條件,不代表其他用電全部免費。

機台與維修:機器已經買了,還要算嗎?

自用可另外看新增現金支出;長期接單則要分攤設備。簡化估法是:

每小時設備分攤=這段期間要分攤的設備成本 ÷ 預計有效使用時數

假設 NT$9,000 的設備成本,規劃分攤到 3,000 小時,每小時就是 NT$3;這次印 3 小時,分攤 NT$9。再假設維修與耗損品每小時編 NT$2,這次便是 NT$6。

3,000 小時不是壽命或保固承諾,維修 NT$2 也不是原廠標準。請依自己的使用、備品與維修紀錄修正。這是管理試算,不是報稅用的折舊規則。

分母也不是「一天有 24 小時,所以全年都能收錢」。沒有訂單、保養與停機都會影響實際利用率。若已改採每月固定費分攤,同一筆設備成本就不要再按小時算一次。

失敗率怎麼攤?首層失敗和整件報廢差很多

先把剛才四項相加:

NT$36 材料+NT$1.44 電費+NT$9 設備+NT$6 維修=NT$52.44/次。

但 NT$52.44 是開印一次的成本,不一定就是交付一件合格品的成本。最容易理解的回顧方法是:

合格件的平均列印成本=這批成功與失敗的列印成本合計 ÷ 合格件數

例如下面兩組都是假設的練習紀錄,10 次嘗試裡各有 9 件合格,但失敗損失不同:

情境 這批列印成本 每件合格品分攤
失敗也耗掉完整一次成本 10 × NT$52.44=NT$524.40 524.40 ÷ 9=NT$58.27
9 次完整列印,另一次提早失敗只損失 NT$6 9 × 52.44+6=NT$477.96 477.96 ÷ 9=NT$53.11

同樣九成合格,提早失敗和整件報廢的成本不同,重作人工也要另記。後續算例採第一種情境 NT$58.27,相當於 52.44 ÷ 0.90;只有每次成本相同,才能這樣簡化。

實際請依同類作品紀錄修正,別把九成當成未來保證。整板可能一起失敗;若一件都不合格,先記整批損失並排查,不拿零當分母。

人工、設計與包裝,最容易「忘記收錢」

機器跑 3 小時,不等於你做了 3 小時的手工;但回覆需求、確認檔案、切片、取件、修整、品管和包裝,都占你的時間。

假設每交付一件合格品,平均需要 20 分鐘人工作業,這個數字已包含平均重作人工。若你將自己的作業時間以每小時 NT$300 試算,每件就是 NT$100。既然已按合格件統計,這一筆不用再除以 90%。

再假設每件包裝 NT$12,而已確認的 10 件訂單,需要 NT$600 的設計與打樣工作,每件分攤 NT$60。這 NT$600 不包含前面已計入的人工作業或耗材,避免重複。

只做一件,開發工作不會自動縮成十分之一。設計、打樣或開工費可獨立報價,也可併入整案,但成本不能漏掉。

完整算例:材料 NT$36,單件成本為什麼變成 NT$230.27?

把前面的假設收在同一張表。這是一般列印加基本整理、包裝的教學情境,尚未包含未列出的運費、稅費、額外配件、塗裝、廣告與其他營運費用。

最後要相加的項目 前提 每件金額
合格件列印成本 已含材料、電費、設備、維修及上述完整失敗情境 NT$58.27
人工 20 分鐘 × NT$300/小時,已含平均重作人工 NT$100.00
包裝 每件假設值 NT$12.00
設計與打樣分攤 NT$600 ÷ 已確認的 10 件 NT$60.00
每件成本 C 上述四項相加 NT$230.27

NT$36 已經在 NT$58.27 裡面,不要看到「材料費」就再加一次。金額在此四捨五入到小數點後兩位;正式表格可以保留更多位數,最後才依實際計價方式處理。

成本加 20%,不等於售價留下 20%

假設成本 NT$100,往上加 20% 就是賣 NT$120,差額 NT$20。但 NT$20 占售價的比例是 20 ÷ 120,約 16.7%,不是 20%。

差別在分母:成本加成看成本,售價比例看售價。Shopify 的利潤率計算說明也分開列出 markup 和 margin;使用任何計算器,都先看清楚欄位算的是哪一種。

若還有按售價扣除的通路與金流費,公式要把它們放進去。假設:

  • C:已列入的每件成本,本例 NT$230.27。
  • f:所有按同一售價基礎收取的費率,本例假設 10%。
  • m:扣除這些已列成本與費用後,希望留下的售價比例,本例假設 20%。

由「售價-比例費用-成本=目標餘額」可得:

售價=C ÷(1-f-m)

代入後是 230.27 ÷(1-0.10-0.20)≈ NT$328.96,取整數約 NT$329。用這個售價回算:

329-32.90 比例費用-230.27 成本=NT$65.83。

10% 並非任何平台現行費率,20% 也不是建議你一定採用的目標。這 NT$65.83 只是本例列項後的餘額,不等於企業淨利;漏掉租金、廣告、退換貨、稅費,最後能留下的金額還會變。

若有每筆固定交易費,應先計入成本;如果不同費用按含運、含稅或不同基礎收取,就要照實際規則重算,不能把百分比直接相加。分母也必須大於零。

「順便免運」之前,再算一次

延續同一組假設,如果原本未含運,後來你每件多吸收 NT$60 運費,其他條件不變,餘額就從 NT$65.83 變成 NT$5.83。

折扣、免運和贈品都要放回整張訂單重算。

賣原創小物,別把開發費攤給還沒出現的客人

原創商品的畫圖、試裝、改版、拍照和商品頁,列為開發成本,與每件製作費分開。客製單依確認數量分攤;自有商品先做低、中、高銷量情境,別用尚未出現的一千筆訂單稀釋開發費。

成本算完,再比較能解決相同問題的商品、完成品質及客人願意付的價格。Shopify 的定價指引也將成本、市場與產品差異分開考慮。原創不是自動能賣高價,但按塑膠重量去限制售價,也看不到設計的價值。

如果可接受的售價一直低於完整成本,就回頭看設計、工序、通路或產品本身是否值得做,不必用不計自己的時間來假裝有利潤。

想降低成本,先找最花工夫的地方

在上面的假設裡,材料少用 10 g 只省 NT$6;若能在維持品質下,少花 5 分鐘人工,則省 NT$25。哪一項值得優化,要看你的成本紀錄,不是每件都拼命降填充。

可以先比較不影響用途的擺放方向、支撐需求與完成程度,相關做法見填充與外殼教學和後處理教學。

同板多印有機會分攤準備與清料,但不代表人工、包裝全部等比例下降,也要考慮整板失敗。用完整排版重新切片、試印,確認合格後再更新批量單價。

對外報價至少寫清楚這六件事

  1. 檔案版本、成品尺寸、材料、顏色和數量。
  2. 表面做到哪裡:保留層紋、基本修邊,還是補土上色。
  3. 重要尺寸、組裝與驗收條件,不用「超高精度」代替確認。
  4. 是否包含設計修改、打樣、包裝、運費及適用稅費。
  5. 交期從何時起算,是否涵蓋重作緩衝、採購與塗層固化。
  6. 模型或設計權利由誰提供,是否允許這次製作及販售。

這是減少認知落差的報價清單,不是完整合約或稅務指引。正式營業、申報及爭議處理,仍需按所在地要求確認。

3D 列印成本與報價常見問題

切片器顯示的價格,可以直接當售價嗎?

先看它計入哪些項目。只有線材價格和重量的估計,不含你沒輸入的人工、重作、包裝或通路費。可以用 Prusa 官方成本計算器整理欄位,但預設值要換成自己的資料,也要檢查還有哪些漏項。

自己玩,一定要算人工嗎?

不一定要把休閒時間換成收費,但建議另外記錄。想比較「自己印還是買現成的」,或日後開始接單時,這份工時會很有用。

機器買回來,接幾單就能回本嗎?

不能只靠本篇假設推算。還要有真實需求、合格率、交付能力與成交價,也要分清營收、現金餘額和設備成本回收。先做小量紀錄,再評估後續投入。

下載模型接單前,也請確認商用授權。算得出報價,不代表有權印來賣。

本文以官方文件為依據,由 Agate3D 使用 AI 協助整理與撰寫;操作練習為教學建議,不代表本站完成所有機型或材料實測。封面與內文插圖皆為 AI 生成教學示意,不是品牌實機、實驗照片或按比例工程圖;精確數值及操作條件請以正文與官方文件為準。

閱讀內容與來源說明 →